Se Zenitem jsem taky začínal, už to budou dva roky. Ten zvuk závěrky je nepřekonatelný. Teď mám poněkud lepší stroj a s lepšími objektivy. Až včera jsem si ale vyvolal doma první film. A byl to super pocit, když to vyšlo :) Těším se na pořízení zvětšováku, až pak to teprve bude kompletní.. Skener je zatím taková nouzovka, stál sice tolik, kolik jsem dal za foťák, ale ani náhodou z něj nedostanu všechny detaily z filmu.
Odpovědět0 0
Zvětšovák mohu poskytnout. Je to Magnifax 6x9 + dva další objektivy. Jeden na 6x6 a druhý na kinofilm. Nikdo z potomstva o fotografování na film nemá zájem a já už se na stará kolena také nehodlám vracet.
Odpovědět0 0
Ha, toto mě zajímá. Co si za to představujete, případně odkud jste?
Odpovědět0 0
O ceně jsem neuvažoval. Zeptám se ve fotobazaru na Mendlově náměstí v Brně, odkud jsem. Tam jsou solidní. Samozřejmě bych byl levnější. Mám k tomu i maskovací rám, expozimetr na pozitivní proces, lupu a p.
Odpovědět0 0
bat1
|
22.11.201112:38
Pěkně napsaný článek, dobře se četl, také jsem zavzpomínal na kinofilmové časy :)
Nějak mi není jasné jak byla myšlená ta věta o dopočítávání ISO ke zvolené cloně a času. ISO je přece dané použitým filmem a od ní se při kinofilmovém focení odvíjela volba clony/času podle priorit specifické HO nebo doby expozice. Na rozdíl od digitálu kde je možnost s ISO pohnout ale občas fotograf musel ze svých priorit slevit, jelikož se při dané citlivosti na ideální expoziční nastavení prostě "nedostal"... Tedy pokud neměl zrovna po ruce stativ či hromadu filtrů :)
Když zavzpomínám na své kinofilmové začátky ze školních let s plně manuální "Viljou", než člověk dostal ideální expoziční hodnoty tak nějak do oka, posloužilo jako šikovná pomůcka papírové posuvné kolečko z ábíčka napovídající expozici dle typu fotografované scény a intenzity světla (vztažené na počasí). Poté, co jsem se dopídil k expozimetu mi už bylo hej, a se zrcadlovkou s interním měřením expozice která už uměla dopočítat čas dle ISO a zvolené clony (v podstatě dnešní priorita clony s fixním ISO) už to byla procházka růžovým sadem a dalo se pouštět do odvážnějších scén :)
Odpovědět0 0
Radek Fiala
|
22.11.201114:25
S tím ISO to byl čirý žert, princip je mi znám... Stejně tak jsem se hned po tom správném cvaku chtě podívat na výsledný snímek a uzřel jen černou zadní stranu přístroje...
Odpovědět0 0
bat1
|
22.11.201114:53
To jsem si říkal, že to asi bude myšleno žertem, tak jsem se optal :) To napětí co z daných fotek nakonec vyleze je někdy nekonečné, to znám :)
Odpovědět0 0
Také jsem fotil na Flexaret a jiné kinofilmy. Také jsem vlastnil Felicii. Vzpomínka, tehdy jízda přes Karlův most,a dále Nerudovkou. Do vrchu na dvojku, z výfuku krásnný zvuk ( dvoukarburátová ). Jedny pro mne z nej ČB snímky pražský hrad v nočním podání. Fotky na tehdejší dobu poměrně drahé, muselo se víc přemýšlet. ČB jsem vyvolával a zpracovával sám.
Odpovědět2 0
naskenovat pár negativů a diáků z dávných dob a zíral jsem, jak mizerná technická kvalita mě tenkrát uspokojovala...
Odpovědět0 0
Mám stejnou zkušenost. Díky Zoneru můžu i něco vylepšit. Nejsem příznivcem velkých změn, ale sem tam nějaká chybička dá odstranit. I při sebevětší pečlivosti se na filmu vyskytne tečka po zrnku prachu a p. I těm diákům za těch i čtyřicet let „ujely barvy“.
Odpovědět0 0
mastnahuba
|
18.11.201113:07
Jestli teda nemáte skener v ceně trochu lepší dnešní DSLR, tak bych tu nekvalitu určitě nehledal v těch diácích.
Odpovědět1 0
Skener mám dobrý, protože kvalitní diáky a fotky reprodukuje věrně. Tu změnu u těch diáků poznám i při promítnutí diaprojektotrem.
Odpovědět0 0
sandál
|
17.11.201122:50
mám kinofilmovou zrcadlovku canon 300v, občas něco plácnu, fotky si teda sám nevyvolávám, nevím proč bych měl když mi to vyvolá kdejaký fotolab... a to že je to kinofilm přece taky neznamená že to nemůžu upravit v počítači...koupil sem ji hlavně proto, že na digitální sem jaksi ještě neušetřil.. není to zlé, těžko se experimentuje, když člověk nevidí hned výsledky, ale taky to fotí heh...
http://www.enhancr.com/item/35de251 ;)
Odpovědět0 0
zase coulomb
|
17.11.201120:23
Na černobílé negativy doporučuji mnou léta používanou vývojku: Kulhánek Černobílá fotografie metol pyrokatechinová vývojka č. 12, nebo Fomadon ředěný 1:3 podle požadovaného gama 12 - 15 minut při 20°C
Odpovědět1 0
S tou Leicou bych počkal. Doporučuji zatím zakoupit vyvolávací tank a zkoušet si sám vyvolat rúzné filmy v různých vývojkách i koncentracích a poté nás o svém snažení informovat. Určitě tam bude méně zrna než z labu. Přeji dobré světlo a mnoho úspěchů v experimentování.
Odpovědět0 0
Radek Fiala
|
17.11.201113:03
Trošku mě zaráží, že síť google plus dala z nějakého důvodu automaticky mému článku za mě "+1", aniž bych na cosi klikal. Co je to za novoty?
Odpovědět0 0
Kdepak, to není za Vás, ale to je počet lidí, kteří už dotyčné stránce plus dali.
Odpovědět0 0
jako kouknu, zacloním a vidím jakou mám hl.ostr. - mladej
vývojka nesmrdí, ustalovač voní
fotolab ? u BW, co to je ? snad tank a koupelna, ne ?
Učeň-mučeň ;-)
Odpovědět0 0
Člověče, od Vás bych klidně schroustl i knížku. Má to šťávu a moc dobře se to čte. No a když je to navíc o nám blízkém tématu, tak jen houšť a větší kapky. Z dob kinofilmu mi chybí snad jen vysedávání u zvětšováku a máchání fotek ve vývojce, ale už bych se k tomu vracet nechtěl.
Odpovědět0 0
a ten smrad z vyvojky :-)
Odpovědět0 0
Koukám na téma, cosi mi to říká :-) - klikni sem, na první kapitolu (můžeš i na další).
s.google.com/site/fotonavody/
Odpovědět0 0